核融合研究機構與國家計畫名錄【日本及全球21國】|主要裝置與研究內容比較
從日本QST、NIFS到全球公共研究中心,整理21個國家及國際架構的29個條目,區分研究、建設與設計,比較各機構解決的融合問題。
閱讀日文原版
融合新聞中經常同時出現研究所、實驗裝置、國際組織及未來電廠計畫,但它們並不都在證明同一件事。約束電漿、鑑定耐熱材料、處理燃料及整合電廠,是不同的問題。
本表從日本QST和NIFS出發,整理21個國家及國際合作架構的29個條目,區分國家實驗室、公立大學研究中心、國有體系研究機構和專案執行主體。它不是涵蓋全世界所有組織的名冊,而是根據2026年10月30日實際閱讀的官方資料,說明各方職責與有證據支持的發展階段。
先看設施要驗證什麼
- 電漿研究:托卡馬克與仿星器研究約束、加熱及控制。高溫或長時間運行本身不等於發電。
- 支撐工程:測試材料、排熱、燃料循環、診斷及遠端維護。不發電的設施也能提供反應爐所需的重要知識。
- 燃燒電漿與原型爐階段:研究融合反應自加熱或包含電力、燃料、維護的整合系統。建設、設計和目標不能寫成運行成果。
「路線」通常指產生及約束電漿的方法,並不等於完整發電系統。材料中子源或資助計畫本來就不適用這一意義上的反應爐路線。
國際架構:ITER不是法國單獨的專案
ITER位於法國,但屬國際合作。七方成員為中國、Euratom、印度、日本、韓國、俄羅斯和美國。英國繼續開展國內融合研究,卻不能被寫成當前ITER成員方。瑞士透過歐洲架構參與,也不應被算作新增成員方。
國際合作架構
比較表(可橫向捲動)
| 國家/組織 | 主要裝置或領域 | 職責及發展階段 |
|---|---|---|
| 國際合作;位於法國/ITER Organization | ITER / 托卡馬克 | 在建的燃燒電漿及反應爐工程國際實驗裝置,並非併網電廠。共有七方成員,歐洲的參與主體是Euratom。 1 2 |
| 歐洲共同架構/Euratom / EUROfusion / Fusion for Energy | 科研協調/ITER採購 | 在Euratom架構下,EUROfusion協調科研合作,F4E負責歐洲ITER供貨等事務。其職責不同於各國研究所,不能把歐洲算作一個國家或一部裝置。 2 3 |
日本、亞洲與俄羅斯
比較表(可橫向捲動)
| 國家/組織 | 主要裝置或領域 | 職責及發展階段 |
|---|---|---|
| 日本/QST | JT-60SA / ITER / LIPAc / Q-DEMO | 日歐JT-60SA研究先進電漿運行;QST還承擔日本ITER供貨任務。六所開展加速器和反應爐工程研發。Q-DEMO是分階段實現發電、燃料增殖及穩態運行的設計計畫。 4 |
| 日本/NIFS | LHD科研積累/電漿科學/計算 | 大學共同利用研究機構,支撐螺旋磁場電漿研究、計算和合作。LHD實驗於2025年12月25日結束;資料研究及後LHD工作不等於繼續運行LHD。 5 6 |
| 日本/The University of Osaka — ILE | GEKKO-XII / LFEX; 雷射融合 | 研究快點火的國立大學中心:先以雷射壓縮燃料,再進行強烈附加加熱。透過實驗與模擬探索向壓縮燃料有效輸送能量的方法。 7 |
| 中國/CAS — ASIPP / HFIPS | EAST / CRAFT / BEST | EAST承擔電漿實驗,CRAFT提供工程研發基礎,BEST是建設中的燃燒電漿設施。BEST的發電示範目標不是已實現的發電成果。 8 9 |
| 中國/CNNC — Southwestern Institute of Physics (SWIP) | HL-3; 托卡馬克 | 國有中核集團所屬研究機構,推進HL-3實驗及國際合作。與中科院體系的ASIPP及民營新創企業是不同組織。 10 |
| 韓國/Korea Institute of Fusion Energy (KFE) | KSTAR; 超導托卡馬克 | 在KSTAR研究高性能電漿長脈衝運行,並研發及採購韓國ITER分擔部件。當前國際合作涉及磁場診斷和電漿平衡重建。 33 11 |
| 印度/Institute for Plasma Research (IPR) | ADITYA-U / SST-1; 托卡馬克 | ADITYA-U開展電漿控制與診斷研究,SST-1發展超導托卡馬克技術。名稱中的「穩態」並不證明已實現無限期運行或發電。 12 |
| 俄羅斯/NRC Kurchatov Institute | T-15MD; 托卡馬克 | 用於補充ITER研究的托卡馬克。T-15MD不應與前身T-15混淆。官方資料說明了其作用,但本次未確認最新運行狀態。 13 |
| 哈薩克斯坦/National Nuclear Center of Kazakhstan | KTM; 材料測試托卡馬克 | KTM以材料和偏濾器試驗為重點,透過可更換試樣及可調電漿負荷幾何,研究部件在嚴苛條件下的行為。 31 |
| 泰國/Thailand Institute of Nuclear Technology (TINT) | Thailand Tokamak-1 (TT-1) | TT-1支撐電漿研究、人才培養與國際合作。2026年3月討論了國家路線圖草案,但不代表已建成電廠或確定商業化。 32 |


歐洲研究機構與計畫
比較表(可橫向捲動)
| 國家/組織 | 主要裝置或領域 | 職責及發展階段 |
|---|---|---|
| 德國/Max Planck Institute for Plasma Physics (IPP) | ASDEX Upgrade / Wendelstein 7-X | 利用ASDEX Upgrade研究托卡馬克、W7-X研究仿星器,並行探索互補的約束構型以及電漿—壁和排熱問題。 17 |
| 法國/CEA — IRFM | WEST; 托卡馬克 | WEST研究鎢面向電漿部件及長脈衝運行。2026年C13實驗報告了H模進展,並研究侵蝕、熱負荷及射頻加熱。 18 |
| 英國/UK Atomic Energy Authority (UKAEA) | MAST Upgrade / JET退役/支撐設施 | 國家研究機構,結合MAST Upgrade球形托卡馬克研究與材料、燃料和機器人技術。JET處於退役及再利用階段,而非實驗運行。 19 |
| 英國/UK Fusion Energy (UKFE) | STEP; 球形托卡馬克原型爐計畫 | 負責West Burton的STEP原型電廠計畫。2026年10月報告描述了向初步設計和技術驗證推進,而非電廠已投運。 20 |
| 義大利/ENEA / DTT consortium | Divertor Tokamak Test (DTT) | Frascati在建超導托卡馬克,計畫利用水冷鎢部件及強外部加熱,測試與ITER和DEMO相關的排熱方案。 21 |
| 西班牙/國際合作/IFMIF-DONES España / international DONES programme | 加速器驅動中子源 | Granada附近在建材料輻照設施,以氘離子束轟擊液態鋰產生中子,用於反應爐材料鑑定,補充電漿約束實驗。 22 |
| 瑞士/EPFL — Swiss Plasma Center | TCV; 可變構型托卡馬克 | 公立大學研究中心,設有TCV。瑞士透過歐洲架構參與ITER,並不是第八個ITER成員方。 23 1 |
| 捷克/Institute of Plasma Physics, Czech Academy of Sciences | COMPASS-U; 托卡馬克專案 | COMPASS-U旨在研究高磁場、高熱流電漿、封閉偏濾器、高溫壁和液態金屬排熱概念,為ITER及DEMO設計提供支援。 24 |
| 荷蘭/Dutch Institute for Fundamental Energy Research (DIFFER) | Magnum-PSI; 直線型電漿發生器 | Magnum-PSI以高密度電漿作用於壁和偏濾器材料,結合原位及暴露後診斷,評估表面變化和耐久性,並向合作使用者開放。 25 |
| 匈牙利/HUN-REN Centre for Energy Research | 診斷/碎裂彈丸注入/DONES工程 | 開發電漿診斷、ITER碎裂彈丸注入及DONES工程。體現了透過專門系統參與國際研究,而不必在本國建設發電爐。 26 |
| 波蘭/Institute of Plasma Physics and Laser Microfusion (IPPLM) | 磁約束/雷射電漿研究及國內協調 | 協調本國融合研究及EUROfusion參與的公共研究機構,涉及磁約束、雷射電漿及診斷。 27 |
北美與南美
比較表(可橫向捲動)
| 國家/組織 | 主要裝置或領域 | 職責及發展階段 |
|---|---|---|
| 美國/US Department of Energy — Fusion Energy Sciences (FES) | 資助及研究計畫 | 它是資助和研究計畫而非一部裝置,涵蓋基礎科學、材料與燃料循環。獲得公共資助不意味每個營運主體都是國有企業。 14 |
| 美國/Princeton Plasma Physics Laboratory (PPPL) | NSTX-U; 球形托卡馬克 | 利用NSTX-U開展球形托卡馬克研究的國家實驗室。裝置目的與最新運行狀態應分開理解;本表不認定已完成重啟。 15 |
| 美國/Lawrence Livermore National Laboratory (LLNL) | NIF; 雷射慣性約束 | 研究雷射慣性約束的國家實驗室。NIF點火比較的是融合輸出與送到靶上的雷射能量,不是整個設施的淨發電;核武庫管理也是核心任務。 16 |
| 加拿大/Canadian Nuclear Laboratories (CNL) | 氚/燃料循環工程 | 與UKAEA合作研究氚分離與處理、燃料循環及除污,將核技術經驗用於未來融合設施的燃料處理。 28 |
| 巴西/INPE / CNEN | ETE; 球形托卡馬克/國內協調 | ETE研究低縱橫比電漿與診斷。INPE說明相關活動正逐步移交CNEN;不能把未來的Iperó研究中心寫成已建成。 30 |

大洋洲
比較表(可橫向捲動)
| 國家/組織 | 主要裝置或領域 | 職責及發展階段 |
|---|---|---|
| 澳洲/Australian Nuclear Science and Technology Organisation (ANSTO) | 融合材料/電漿診斷 | 與大學合作研究ITER相關面向電漿材料及成像診斷,利用輻照和表徵能力評估嚴苛環境下的部件。 29 1 |
如何用於學習、職涯及產業研究
首先選擇問題,而不是比較裝置大小。磁約束問題可從JT-60SA、W7-X或KSTAR入手;雷射路線可看大阪大學與NIF;材料及排熱可看DONES或Magnum-PSI。這不是排名。
對於製造企業與工程師,科研營運主體不一定就是採購主體。ITER國際組織、各方國內機構及供應商之間分工明確。不能僅憑裝置名稱推斷招標機會或市場入口,仍需查看實際採購及合作制度。
公共研究也不是新創企業的對立面。試驗、診斷、燃料技術和人才培養能提供單一企業不易獨立建立的能力。然而,與公共機構合作,不等於企業未來電廠的性能或經濟性已獲驗證。
避免誤讀的三項檢查
- 檢查指標邊界。 電漿紀錄、靶能量增益及全設施電力收支是不同指標。
- 檢查動詞。 設計、建設、實驗及發電屬於不同階段。LHD和JET等設施在實驗結束後仍有科研價值。
- 檢查組織類型。 國際架構、資助機構、大學、實驗室、國有企業與私人企業不能合併成一種類別。
未列出的國家也有研究。本表沒有收錄所有小型裝置、大學課題組及材料、計算、診斷專業團隊。無法取得現行資料時,明確說明限制,不推測最新運行狀態或商業化時間。
總結:全球融合研究不只關乎最熱的裝置
實現融合能源,需要把電漿性能與材料、燃料、排熱、維護及系統設計連接起來。與其只記國名和裝置名,不如關注各組織解決什麼問題,以及哪些階段已獲得驗證。這更有助於理解科學和產業進展。
資料來源
確認日期:2026年10月30日。表中編號對應以下官方原始資料。
- ITER Members — 2026-01-01
- European Commission — Fusion energy and ITER
- Fusion for Energy
- QST 核融合エネルギー部門
- NIFS — Completion of the LHD Experiment — 2025-12-25
- NIFS — Research and collaborative platforms
- The University of Osaka ILE — Laser-produced-high-Field sciences
- HFIPS — ASIPP progress report — 2026-10-09
- CAS — BEST construction — 2025-10-10
- CNNC — Fusion engineering cooperation — 2026-09-28
- IPP CAS — KFE delegation and KSTAR collaboration — 2026-10-12
- IPR — Tokamak Plasma Experiments
- ITER — T-15MD comes on line in Russia — 2021-06-15
- US DOE — Fusion Energy Sciences
- PPPL — Virtual tour of NSTX-U
- LLNL — Achieving Fusion Ignition
- IPP — Historic and current fusion devices
- CEA IRFM — WEST C13 campaign — 2026-08-03
- UKAEA — Research and facilities
- UK Fusion Energy — STEP programme progress — 2026-10-13
- DTT — Overview of diagnostic systems — 2026-10-20
- IFMIF-DONES — About the facility
- EPFL — Swiss Plasma Center
- IPP CAS — COMPASS-U mission
- DIFFER — Magnum-PSI
- HUN-REN EK — Fusion Plasma Physics Department
- IPPLM — Institute and research scope
- UKAEA and CNL — Tritium collaboration — 2024-02-14
- ANSTO — Nuclear Materials Research and Technology
- INPE — Fusão Nuclear — 2025-08-26
- NNC Kazakhstan — Tokamak KTM
- NXPO and TINT — Fusion Technology Roadmap consultation — 2026-03-16
- NST — Korea Institute of Fusion Energy

相關企業與研究機構的官方資訊
請查閱各機構公告,了解開發進展與技術資料。
- ITER Members
- European Commission — Fusion energy and ITER
- Fusion for Energy
- QST 核融合エネルギー部門
- NIFS — Completion of the LHD Experiment
- NIFS — Research and collaborative platforms
- The University of Osaka ILE — Laser-produced-high-Field sciences
- HFIPS — ASIPP progress report
- CAS — BEST construction
- CNNC — Fusion engineering cooperation
- IPP CAS — KFE delegation and KSTAR collaboration
- IPR — Tokamak Plasma Experiments
- ITER — T-15MD comes on line in Russia
- US DOE — Fusion Energy Sciences
- PPPL — Virtual tour of NSTX-U
- LLNL — Achieving Fusion Ignition
- IPP — Historic and current fusion devices
- CEA IRFM — WEST C13 campaign
- UKAEA — Research and facilities
- UK Fusion Energy — STEP programme progress
- DTT — Overview of diagnostic systems
- IFMIF-DONES — About the facility
- EPFL — Swiss Plasma Center
- IPP CAS — COMPASS-U mission
- DIFFER — Magnum-PSI
- HUN-REN EK — Fusion Plasma Physics Department
- IPPLM — Institute and research scope
- UKAEA and CNL — Tritium collaboration
- ANSTO — Nuclear Materials Research and Technology
- INPE — Fusão Nuclear
- NNC Kazakhstan — Tokamak KTM
- NXPO and TINT — Fusion Technology Roadmap consultation
- NST — Korea Institute of Fusion Energy
資訊核實日期:2026-10-30