關於資料

深入了解核融合科學研究所NIFS:LHD的累積,以及診斷與計算開闢的新研究

NIFS承擔什麼使命,LHD實驗完成後又將走向何方?本文解析大學共同利用機制、10個研究單元、MCPoP與CHD及CHD-U的區別,以及「雙星」、診斷和材料研究。

發布 更新 譯文核實
分享本文
閱讀日文原版
大型螺旋裝置LHD的真空容器內部。覆蓋金屬板的內壁向左右延伸,並呈明顯扭轉。
大型螺旋裝置(LHD)的電漿真空容器內部,攝於2013年。超導線圈位於容器外側。National Institute for Fusion Science, “LHD plasma vacuum vessel.jpg”, CC BY-SA 4.0(縮小・sRGB変換・WebP変換。写真の派生版も同ライセンス) · CC BY-SA 4.0

本文要點

位於岐阜縣土岐市的核融合科學研究所(NIFS),是自然科學研究機構(NINS)下屬的大學共同利用機構,與日本國內外大學共享研究設施、知識和人才。大型螺旋裝置LHD的實驗已於2025年12月25日結束,但累積資料的分析、診斷技術開發、模擬、材料及超導研究仍在繼續。2026年度啟動的MCPoP,是旨在精細量測和控制電漿微小漲落的新學術研究基礎設施計畫。要理解NIFS目前所處的階段,需要區分研究所這一組織、實驗裝置與研究計畫。研究所概況/LHD實驗完成/MCPoP

目錄

大學共同利用機構如何運作

NIFS的英文全稱是National Institute for Fusion Science,位於土岐市下石町,自2004年起成為大學共同利用機構法人自然科學研究機構的組成研究所。其研究對象不僅包括高溫電漿物理,也涵蓋原子和分子反應、材料、診斷儀器及超導設備。它的作用,是讓大學研究人員共同發展實現融合能源所需的基礎科學與技術。概況/沿革

「共同利用」並不只是出借裝置,而是透過公開徵集研究課題,把各大學的專業能力與研究所的設備、研究人員連結起來。除了使用所內設施的一般共同研究,還有利用大學研究基礎設施的合作架構,以及由多家機構共同攻關重要課題的研究核心提案型共同研究等。同時也設有銜接使用QST主導的JT-60SA等裝置開展學術研究的管道。換言之,NIFS的研究活動並不侷限於土岐園區。共同利用與共同研究

理解所內結構的關鍵詞,是「研究單元」與「平台」。前者是圍繞學術問題組建的研究團隊,所內成員與來自所外不同學科的成員人數大致相當;後者則是用於驗證這些問題的公共基礎設施,例如實驗設施和電腦。研究人員的組織歸屬與所使用的裝置不作一一固定綁定,這種設計旨在促進跨領域合作。研究活動/平台規劃室

保障裝置持續運作的技術部同樣重要。機械系統、設計開發、電氣電子、量測分析、控制資訊等技術部門,支撐著從加工、焊接到真空、低溫、訊號處理和網路的各項工作。即使研究人員提出一種新量測方法,若儀器無法安裝到真空容器上、無法校準或不能安全運作,就無法轉化為科學研究。NIFS的累積也包括這些實作與運轉知識。技術部

展示NIFS公開徵集型共同研究的五個步驟,以及三菱電機、京都大學和NIFS在微波電漿量測中各自分工的示意圖。
NIFS共同利用流程與另行發布的合作案例示意圖。最多34個量測點取決於電子密度和放電條件。波形與光路並非實測資料。 圖內文字保留日文,與日文原版相同。圖解: FUSION INDUSTRY · 使用條款圖內文字保留日文,與日文原版相同。

從1989年成立到LHD實驗完成

NIFS於1989年5月在名古屋市千種區成立。在大學核融合研究長期規劃的背景下,岐阜縣土岐市的大型螺旋裝置建設,以及作為其推動主體的共同利用機構建設逐步展開。研究所於1997年7月遷至土岐,LHD於同年12月建成,並於1998年3月31日產生首個電漿。官方沿革中的「1998年4月開始實驗」與裝置記錄的首次電漿日期,應理解為不同里程碑的記錄,而不是同一個事件的日期。沿革/LHD官方記錄

此後,LHD長期支撐日本的螺旋系統研究。氘實驗於2017年3月開始,2022年12月結束。2023年度,研究組織改為研究單元制,LHD也作為「學術研究平台」運作,將累積的高解析度診斷和加熱能力用於跨學科研究。其用途從面向融合反應爐的性能提升,拓展到闡明與宇宙、天體同樣相關的電漿現象。NIFS歷史/學術研究平台LHD

2025年12月23日,LHD累計放電次數達到20萬次,並於同月25日完成實驗計畫。這裡需要區分:利用裝置產生新電漿的實驗結束,不等於依託LHD開展的研究結束。NIFS已明確表示,將繼續利用累積的資料開展研究。多年實驗形成的診斷技術、運轉經驗與合作研究網路,也將傳承至下一代研究平台。LHD實驗完成與20萬次放電

展示1989年NIFS成立至2026年MCPoP啟動的時間軸,以及LHD實驗完成後診斷技術、資料與共同研究仍將傳承的示意圖。
NIFS歷史與研究平台傳承示意圖。LHD實驗已完成,技術與資料研究仍在繼續。CHD於2026年度開始實驗是計畫,並非已實現的成果。 圖內文字保留日文,與日文原版相同。圖解: FUSION INDUSTRY · 使用條款圖內文字保留日文,與日文原版相同。
從斜側方拍攝的核融合科學研究所建築外觀,可見高層部分、低層部分與前庭。
從另一角度拍攝的核融合科學研究所,攝於2009年,為全景照片的局部。vitroids / Masakazu Matsumoto, “National Institute for Fusion Science Japan2.jpg”, CC BY 2.0(切り出し・縮小・WebP変換) · CC BY 2.0

LHD探索的電漿本質

磁約束核融合研究利用磁場約束高溫帶電粒子群,即電漿。使用環形磁場時,需要賦予磁力線適當的扭轉;LHD採用了藉助外部螺旋線圈形成磁場的Heliotron組態。形成約束磁場並不必須依賴電漿電流,這是其面向穩態運轉的重要特點。LHD本體外徑13.5公尺,總重量約1,500公噸。比裝置尺寸更重要的是,它能夠把超導磁體、多種加熱手段和大量診斷儀器組合起來,在改變條件的同時研究電漿。LHD結構與磁場組態

說明真空容器、外部螺旋線圈、內部電漿的位置關係,以及容器收腰截面的示意圖。
壁面、線圈與電漿位置關係示意圖。並非對實際裝置尺寸、線圈匝數或磁面的精確再現。 圖內文字保留日文,與日文原版相同。圖解: FUSION INDUSTRY · 使用條款圖內文字保留日文,與日文原版相同。

支撐加熱的負離子源研究

用於加熱的中性束注入(NBI),需要把作為起點的離子束聚焦到目標方向。2025年利用NIFS研發用負離子源RNIS開展的一項研究,觀察到束流寬度與束軸會回應微弱的射頻擾動而振盪。這項成果為減少束流發散造成的損失,回到離子源內部物理進行研究。不過,它並不意味著ITER離子源的全部問題已經解決;在實際裝置條件下驗證,仍是後續課題。NIFS研究發布/Scientific Reports原始論文

研發用負離子源RNIS內部。銅色容器內安裝了白色環形射頻天線與電漿柵掩模。
研發用負離子源RNIS內部,展示安裝了射頻天線與電漿柵掩模的實驗配置。Nagaoka, K., Nakano, H., Hamajima, T. et al., “Response of negative ion beamlet width and axis deflection to RF field in beam extraction region, Figure 5b”, CC BY 4.0(写真部分の切り出し・WebP変換) · CC BY 4.0

透過光的相位量測電子密度

在診斷方面,二氧化碳雷射干涉儀支撐了電子密度量測。這種方法讀取光穿過電漿後的相位變化。LHD開發了用於捕捉密度分布和大尺度波動的雙色成像干涉儀,以及以穩定監測密度為目標的色散干涉儀。只有同時解決高密度條件下的量測、機械振動雜訊、偵測器輻射防護等問題,才能獲得精密的物理資料。2026年發表的一篇綜述,系統整理了LHD累積的這些診斷原理、裝置與分析方法。雷射干涉儀開發綜述

用於LHD密度量測的相位調制色散干涉儀光學平台。照片箭頭標示了上下光學平台,以及向LHD發送和接收光的保護管。
用於量測LHD電子密度的干涉儀光學平台與光束保護管。這是診斷裝置,並非加熱雷射。Tanaka, K., Akiyama, T., Kinoshita, T. et al., “CO2-laser Interferometer on the Large Helical Device, Figure 18b”, CC BY 4.0(写真パネルの切り出し・WebP変換) · CC BY 4.0

紊流如何輸運熱量與粒子

溫度升高後,能量會趨向向外流失。在某些情況下,僅憑粒子間碰撞無法解釋這種輸運。這是因為密度和電場的微小漲落會相互作用,形成紊流與流動,從而改變整個裝置中的溫度分布。如果只看忽略小尺度現象的平均值,就無法充分捕捉約束性能的變化或熱傳播方式的突然改變。

2025年12月發布的LHD紊流研究展示了這一難點。研究高精度觀測了對中心區域進行短時加熱後的回應,表明紊流不僅輸運熱量,還能迅速耦合相距較遠區域的變化。這項研究的意義,在於超越「消除紊流即可」的簡單控制思路,分辨哪些漲落在什麼時間和空間尺度上決定輸運。紊流的兩種作用

從10個研究單元理解研究領域

目前的研究由10個單元組成:元層級動力學、結構形成與持續性、相空間紊流、電漿量子過程、電漿與多相物質間輸運、可知化感測、電漿裝置學、複合全域模擬、超高通量協同材料,以及超導與低溫工程。其特點是不以裝置名稱劃分研究領域,而是圍繞需要解決的問題來組織研究。研究單元列表

第一組主題,是理解電漿自行形成的結構與波動。元層級動力學研究電子、原子等微觀現象如何與裝置尺度的行為相聯繫,關注不同層級之間的關係。結構形成與持續性則探討磁場形狀如何影響電漿的整體分布和約束。即使能夠解釋局部粒子運動,整體穩定結構如何形成,仍是另一個需要解決的問題。元層級動力學/結構形成與持續性

相空間紊流中的「相空間」,不僅描述粒子位於何處,也包括其運動方向與速度。即使平均溫度相同,速度分布形狀不同,對波和不穩定性的回應也可能不同。這一單元旨在同時量測多個位置的速度分布,並與理論和模擬進行比對。相空間紊流

第二組主題,是電漿與周圍物質的接點。電漿量子過程研究原子、離子的反應和發光,為理解雜質導致的輻射損失、解釋觀測光譜提供支撐。電漿與多相物質間輸運,則研究從電漿到壁面、冷卻介質、排氣及燃料循環的熱量和粒子遷移。即使爐心電漿性能很高,若承受熱負荷的壁面和燃料進出無法正常工作,整個系統仍無法運作。量子過程/多相物質間輸運

第三組主題,是讓研究得以開展的診斷、計算、材料和設備。可知化感測將高解析度量測與統計數學結合,從資料中提取物理知識。複合全域模擬則研究如何連接時空尺度差異極大的物理模型。並不是只要電腦足夠快,就能不受條件限制地用一次計算,同時求解從電子運動到整個裝置的全部問題。可知化感測/複合全域模擬

材料研究除了開發耐高溫、耐強粒子通量的結構材料,也開發承擔絕緣、氫控制與感測功能的功能材料。超導與低溫工程研究大電流導體和冷卻系統,並將核融合領域累積的知識拓展到氫能利用等領域。物理發現與設備創新,就是在這些單元之間不斷交流的過程中向前推進。超高通量協同材料/超導與低溫工程

電漿裝置學一方面研究中性束注入、射頻加熱等核融合核心技術,另一方面也將對象拓展到反物質電漿、μ子和電推進器。這些研究的共同點是量測與控制帶電粒子群。它以核融合裝置技術為起點,同時希望從其他領域的應用中獲得新的控制原理。電漿裝置學

MCPoP、CHD與CHD-U有何不同

MCPoP於2026年4月1日啟動,是以超高溫電漿微觀集體現象為核心的學術研究基礎設施計畫。其科學問題十分明確:如果在縮小爐心的同時仍要保持高溫,就會產生陡峭的溫度梯度等條件,對漲落和不穩定性的理解也就更加重要。因此,該計畫透過操控微細狀態、開展高解析度量測,並與理論和計算相互對照,來研究因果關係。MCPoP的目標與啟動

CHD是承擔初期階段研究的實驗平台。CHD正以運作至2006年的CHS為基礎進行改造,並將導入LHD開發的診斷與加熱技術。利用小型裝置的靈活性和診斷能力,CHD還將開展面向CHD-U的準備性研究。2026年10月25日查閱的官方網站稱,CHD正在改造,目標是在2026年度開始實驗。本文不把研究計畫的啟動,與裝置已經開始實驗混為一談。CHD建設方針/MCPoP官方發布

CHD-U則是正在論證的新裝置計畫,擬承擔後LHD時期的核心角色。CHD是對原CHS的改造,CHD-U則處於進一步細化新裝置設計與研究計畫的階段。2026年3月,研究所營運會議工作組提出建議,要求明確研究目標,從可行的短中期課題出發分階段推進,並與日本國內外多台裝置協作。文部科學省於2026年2月制定的年度計畫規定,在著手推進CHD-U時,要評估CHD等工作的進展與資金落實情況,必要時修訂計畫。年度計畫 因而,不能將CHD-U視為已經運作的裝置,也不能將其視為已經確定的發電示範計畫。關於CHD-U研究計畫的建議

把裝置變小直接理解為研究規模收縮,同樣為時過早。能夠量測什麼、能夠獨立改變哪些條件,決定了可以回答怎樣的科學問題。不過,要以研究成果證明這種優勢,就必須實際提高量測精度和理論驗證能力。MCPoP的意義,取決於這種研究設計能夠實現到什麼程度。

為提高預測精度,也有研究嘗試組合不同類型的計算結果。2024年12月發布的一項共同研究,透過整合大量低精度資料與少量高精度資料的「多保真建模」,改善了紊流輸運模型的預測。研究課題不僅是開展大量計算,也包括如何組合精度與計算成本不同的資訊。預測模型的改進

區分MCPoP研究計畫、由現有CHS改造的CHD裝置與CHD-U新裝置計畫,並說明三種電漿診斷對象的示意圖。
MCPoP、CHD與CHD-U所處階段及量測原理示意圖。CHD-U處於規劃階段,CHD在本年度內開始實驗也仍是計畫。設備配置與波形並非實物或實測值的再現。 圖內文字保留日文,與日文原版相同。圖解: FUSION INDUSTRY · 使用條款圖內文字保留日文,與日文原版相同。

超級電腦「雙星」與資料科學

與實驗並列的另一支柱,是超級電腦「電漿模擬器」。NIFS與QST整合各自的計算基礎設施進行聯合採購,並於2025年7月1日開始運作。設備設在青森縣六所村的QST六所融合能源研究所。同年12月,其暱稱確定為「雙星」(日語讀作Sosei)。兩家機構的合作,不僅體現在名稱上,也體現在設備投資與共同運作機制中。開始運作/「雙星」命名

「雙星」具有三個子系統:CPU系統、將CPU與GPU結合的APU系統,以及大容量記憶體系統,總理論計算性能約為40.4 petaflops。該配置旨在適應不同的計算特性,這一數值並不保證所有科研程式碼的實際執行速度。更準確的理解是,它是用於粒子運動、紊流計算及模型開發等任務的共享計算平台。系統配置

2025年12月發布的一項研究,透過SINET6連接土岐的LHD與約1,000公里外六所的電腦,展示了遠端即時預測控制。研究利用觀測資料更新模型的資料同化方法,根據預測結果將控制指令傳回實驗端。這項成果把「先計算,再與實驗比較」的流程接入了實驗進行中的控制循環。不過,不能把LHD上的控制展示,直接視為未來燃燒電漿控制問題已經得到全面解決。遠端預測控制展示

已有資料同樣是研究基礎設施。NIFS自2023年起推進LHD實驗資料開放,至2024年12月,賦有DOI的登記資料項目已超過1,000萬。這不意味著進行了1,000萬次放電。透過識別碼使資料可被引用,其他研究人員就能應用新的分析方法,向過去的實驗提出不同問題。這是實驗結束後仍能持續產生科學價值的重要條件。資料開放發布

連結產業的技術與人才

要理解與產業的連結,相較於裝置本身的巨大規模,關注控制、診斷、材料等具體技術更為直觀。NIFS的核融合科學跨學科協作中心設有前沿學術研究協作、開發研究協作、產學官協作三個部門。此外,融合能源產學合作研究室設立了技術開發團隊,也利用企業等提供的外部資金,建構推動科研成果實際應用的機制。跨學科協作中心/產學合作研究室

具體例子之一,是三菱電機、京都大學與NIFS於2026年6月發布的微波電漿量測系統。該系統結合頻率梳與訊號處理,能夠長時間同時量測最多34個點,並已在京都大學的Heliotron J上展示。對電漿狀態進行多點追蹤,有助於辨別漲落的空間結構,並為未來控制提供支撐。這也是NIFS技術在其他機構裝置上接受驗證的具體合作案例。多點同步量測展示

另一個例子,是2026年2月與關西學院大學共同發布的液氫環境下高溫超導線材試驗。NIFS建成了涵蓋氫液化至通電測試的裝置,建構了能在液氫中通入1,000安培以上電流的試驗平台。這項成果連結了融合反應爐線圈與氫能發電機的研究,但不意味著實際運作線圈或商業發電系統已經完成。液氫與超導線材綜合試驗

材料耐久性需要在明確的環境條件下透過試驗確認。2024年11月發布的一項NIFS參與的共同研究,在600℃液態鋰鉛合金中形成旋流,對兩種FeCrAl系氧化物分散強化合金進行了1,000小時試驗。結果確認了保護性氧化膜的形成和耐腐蝕性,並不等於驗證了整個商業包層的使用壽命。液態金屬環境下的材料試驗

這些技術不僅涉及研究人員,也涉及製造診斷儀器的技術人員、改進計算程式碼的學生,以及保障設備安全運作的工作人員。1992年,綜合研究大學院大學的核融合科學專業在NIFS設立,此後NIFS一直承擔研究生教育。長期運作的共同研究設施,其價值不僅包括論文與裝置性能,也包括培養能夠設計、運作下一項實驗的人才。教育沿革/技術部的專業領域

如何看待NIFS的下一階段

評價NIFS的轉型,不能只看裝置的更新換代。能否從LHD資料中提取新的物理規律?能否在CHD上實現精密診斷與靈活實驗?能否明確CHD-U的科學目標,並匯聚共同研究群體的力量?又能否將計算、材料、超導領域的成果,連結到不同裝置與產業所面臨的問題?這些都是需要回答的問題。

2026年度,還新設了利用JT-60SA、德國Wendelstein 7-X等大型裝置的共同研究機制。並非把所有問題都寄託於土岐的新裝置,而是結合已有資料、日本國內外實驗與計算;這一方向也體現在制度設計中。大型裝置利用共同研究

通向核融合發電的道路,既需要加熱電漿的技術,也需要理解其行為、使其長期穩定運作的科學。LHD的經驗累積了關於量測什麼、如何驗證,以及將哪些知識傳遞給下一次設計的方法。能否透過共同利用開放這些累積,並拓展到新的裝置與研究領域?這正是LHD實驗完成後NIFS的角色所在。

展示NIFS參與共同研究的四項成果:紊流量測、紊流輸運模型改進、遠端預測控制,以及液態金屬環境下的材料試驗。
四項不同研究成果的整理示意圖。材料試驗結果來自特定條件下的兩種試樣,不代表商業反應爐壽命、中子輻照性能或發電示範已經得到驗證。曲線並非實測值。 圖內文字保留日文,與日文原版相同。圖解: FUSION INDUSTRY · 使用條款圖內文字保留日文,與日文原版相同。
分享本文

討論本文