中國核聚變並非單一路線：從EAST、西南物理研究院與民營企業看產業參與機會

如果僅用“巨大的國家項目”概括中國核聚變開發，就可能誤判商業機會。合肥有等離子體研究和部件試驗，成都有與ITER相連的研究製造，上海有企業開發基地，民營企業還在探索不同燃料。除了發電時間的競爭，更應關注誰在驗證什麼，以及在哪個階段需要技術和人才。

中國科學院合肥物質科學研究院於2025年1月21日宣佈，其下屬等離子體物理研究所運行的EAST裝置於前一天，即1月20日，將高約束狀態等離子體維持了1066秒。托卡馬克利用磁場約束高溫等離子體，這一成果與長時間運行研究有關，並不意味着連續發電1066秒，或實現了整座電站的淨電力輸出。

合肥的開發不只有EAST。根據等離子體物理研究所2026年5月1日公告，CRAFT處於集成測試和調試階段，BEST的首個八分之一真空室扇區已經交付。CRAFT是驗證聚變堆主要系統和部件的研究基礎設施，BEST則是在建實驗裝置。即使都屬於核聚變設施，其工作也並不相同。這些是5月時的進展，並不代表10月的完成情況。

這表明，在刷新放電時長紀錄的同時，中國也在積累超導、加熱、真空、冷卻、檢測和裝配能力。企業尋找接點時，除了裝置名稱，還應明確自身技術適用於“實驗”“試驗設施”還是“製造與安裝”。

西南物理研究院的HL-3是一臺用於支持ITER未來運行研究的托卡馬克。ITER與該院於2023年簽署合作協議，2025年在HL-3上開展了圍繞ITER優先課題的聯合研究。

ITER於2026年3月30日公佈的訪華報告表明，西南物理研究院不僅從事研究，也參與中國面向ITER的主要技術和設備供應。3月的訪問還包括上海附近的偏濾器裝配設施。偏濾器承接從等離子體流出的熱量和粒子，是物理研究與精密製造相結合的代表性設備。

同一訪問團還訪問了位於上海的中國聚變能源有限公司總部及西南物理研究院的技術研發基地。企業與研究機構同時出現，說明不能僅按國家名稱整理中國方面的業務窗口。

日本企業調研項目時，應分別核實公告主體、實際合同主體、設備所有者及制定技術規格的部門。科研合作伙伴未必就是採購負責人，參與國際合作也不等於保證向外國企業發出訂單。

3月訪問期間，除了介紹ITER建設與裝配進展，還討論了未來實驗和人才培養。跟蹤中國動態時，不應只看新裝置公告，也應關注聯合實驗和技術交流。

業務人員需要區分科研人員交流、技術服務、部件製造和招聘。當前職位及申請資格必須逐項查閱官方招聘信息，不能僅憑參加國際會議的經歷就認定存在招聘入口。

新奧在署於2026年9月28日的公告中，報告了玄龍-50U上的氫硼核聚變反應。這是公司自身的公告。發生聚變反應，與實現超過投入能量的增益或淨發電，屬於不同階段。

公司於9月15日舉行和龍-2開工活動，並於翌日16日公佈。2027年底完成裝置並進入實驗等安排，屬於公司計劃，不能當作已完成的事實。觀察整個國家時，將EAST運行研究與民營企業商業計劃放在同一尺度上排名，也爲時過早。

中國國家核安全局於2026年9月17日印發磁約束核聚變裝置環境影響評價指南，並於18日公開。在研發推進的同時，設施建設和運行的制度要求也逐步具體化。

日本企業首先需要的不是“中國市場很大”的說明，而是一張列明目標機構、所需技術、驗證階段和合同條件的項目地圖。報價前應核實性能保證範圍和驗收方法，並逐案審查國際交易所需手續。與其關注公告數量，更應判斷自己能夠負責任地交付哪些工作，這纔是產業參與決策的起點。